Новости и объявления | Татьяна Коновалова Пряники для Малашека +10 Название рассказа, по-моему, настолько точно даёт понять смысл его написания и главную идею, которую несёт автор – дарить необходимое добро тем, кто способен воодушевлять на жизнь. Насколько оправданно Татьяна говорит о потребности отдать моральный долг. Очень впечатляет и призывает занять аналогичную позицию, не отступая ни на шаг. Выбор темы и позиция автора очень близки и понятны. Очень понравился рассказ и своей жизненностью и утверждением роли милосердия в современном обществе. Старики, отвергнутые нынче на тяжёлую жизнь в деревне или бесцельное «доживание» у телевизоров, как никто другой сегодня требуют к себе внимания! И оно должно проявляться не только в повышении мизерных пенсий или «ковровой бомбардировке» подарками к праздникам для галочки за собственные награды чиновникам – милосердие просто обязаны проявлять ВСЕ, так как наша старость тоже не за горами, а горы, уж точно, не у всех будут золотыми… Повествовательный сюжет и почти реальные повседневные герои, включая рассказчика, очень органичны и имеют смысловую законченность портретов через упоминание описываемых поступков, подчёркивающих мысль о том, что нравственность нашего общества ещё вполне можно реанимировать, хотя косвенный конфликт поколений ( Дед и «Сволочь») вселяет неуверенность и рождает новые вопросы: почему молодые не хотят работать, почему не желают признавать слово «обязанность» на веру, рождаясь уже в борьбе за «права». Литературный стиль и художественные способы достижения гармонии произведения, без собственного образования и опыта, чисто читательской субъективно-интуитивной тягой к прекрасному, могу оценить как очень гармоничное философское раздумье, разговор доходящий до самого сердца слушателя, законченный хороший рассказ с неожиданной светлой концовкой, обещающей уверенное продолжение при упоминании внучки, назвавшей куклу, сделанную руками мастерицы –жены Деда Малашеком. |
| 8 (2) Миниатюра светлая, добрая. Написана с душой. Красочно. Обозримо. И дед просматривается. И Малашек удивил. По-началу и не подозревал, что Сие кукла. Это хорошая находка.Автор владеет подтекстами - они прочитываются. Почему 8 - хотя, считаю хорошей оценкой. И произведение того стоит. При прочтении ловил себя на мысли - загружено очень, много всего хорошего, отчего-то, быть может, надо отказаться. Это же не повесть? В миниатюре должно быть все легко, прозрачно и в тоже время глубоко, образно , ассоциативно. Пожалуй, мне этого не хватило.Вообще, мне думается, когда мы стремимся объять не объятное - это не приводит к высокой результативности. У каждой вещи - свое назначение. Так и в наших (особенно коротких) произведениях должна быть мера отбираемых средств, образов, деталей. в случае с самим Малашкой - это произошло. Данный факт говорит о высокой культуре автора. С другой стороны, не помню кто это сказал : " Наши недостатки - продолжение наших достоинств". К этому произведению, данное высказывание очень уместно. |
| Татьяна Коновалова Пряники для Малашека Оценка 8- Рассказ любопытный, понравился, по содержанию добрый, с фольклорным оттенком, это отлично. Читается легко. Но есть много недочётов, в основном, орфография, пунктуация. Их можно и нужно исправить. 1) жить жить – повтор уберите. 2) Нашел, поселил его в доме на законном месте и стало с кем за вечерним чаем поболтать - пропущена запятая. 3) Вообще-то, у деда есть имя – здесь логично написать Деда с большой буквы. И не только здесь. 4) Иоан –правильно с двумя НН: Иоанн. Проверяйте орфографию хотя бы Вордом! 5) В некоторых предложениях порядок слов неправильный. 6) Ульяне, как и деду, - под восемьдесят – либо тире, либо запятая лишние, на мой взгляд. 7) Дед говорит : Врет. В кавычки надо бы заключать. 8) Местами пробелы после запятых пропущены, а кое-где – лишние (перед –то). 9) дед отреагировал фразой: Антиглоблалистки - в кавычки надо бы заключать и 10) отойдет и отгородиться она пожелает непременно -пропуск запятой. И надо сказать выделите запятым. Дальше пропущенные запятые и тире уже не смотрю, чтобы не расстраиваться и дать возможность автору самому их исправить. Причём, ошибки все на уровне программы 11 классов. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |