Новости и объявления | Татьяна Коновалова Не отстриги... +8 Прочитав стихотворение, у меня сложилось впечатление, что написано оно в критический момент жизни, когда шарик вообще пуст, живёт с ощущением «ненадутости» и только мечтает как его надуют, он будет красоваться и страшиться, что «отстригут» в неизвестность. Но философия ненадутого шарика, умеющего умещаться в горшочке Вини-Пуха и уже лопнувшего, но тоже умеющего храниться в горшочке памяти – РАЗНЫЕ!! И уж однозначное непонимание этой позиции у шарика надутого. Стих лаконичен, несколько сумбурен, но светится добром и импровизацией. Катрены не тяжелы, несмотря на редкий тип рифмовки. Рифмы тоже чистые (ну разве что: видно – со свистом), хотя и несложные. Идея и реализация построения произведения, чуть уступая художественности, добиваются интереса читателя и вовлекают его в разговор о внутреннем мире человека и страхе перед будущим. К концу ты как будто читаешь свои мысли: «И со мною - неужели! - Точно, то же, происходит…» Последний катрен вообще очень поэтичен и насыщен сконцентрированными выводами, приводящими к цели и заповеди «НЕ остриги», что очень точно поставлено автором в название произведения. |
| 3 Татьяна Коновалова. " Не отстриги" 7 (2) 1) Эпиграф хороший. 2) Стих с юмором – это радует. Сюжет оригинальный. 3) трухляво, халявы – стиль разговорный, низковат, по сравнению с остальным стихом. 4) «выпустился весь» – коряво, вроде. Может, правильнее «вышел весь»? Можно «выпустить», но разве можно «выпуститься»? 5) Размер четверостишия в слогах постоянный – 8,8,8,7 . Оодин из классических размеров, используемых я в сатирических стихах. 6) «Из всех сил» – правильно «Изо всех сил». Не надо размер подгонять в ущерб языку. 7) «выпикался» – это личный неологизм, что ли? Раньше такого не встречала. И стиль словечка низковат. 8) Точно, то же, происходит – на мой взгляд, 2 запятые лишние. «Не прощаются враги» – не хватает знака препинания в конце. 9) Ритм чёткий. 10) Система рифмовки сложноватая для юмористических стихов и меняется в четверостишиях: первое четверостишие - АВАСDBDC. Второе, четвёртое, пятое – АВCDABCD. Третье –трудноуловимое: ABACDBDC. «Видно- свистом» – это что, у Вас рифма такая? Это вообще холостая рифма. Обнаружит-подружек – плохая рифма. Испускает-замечает - глагольная рифма и притом плохая, на мой взгляд, можно было лучше подобрать, если уж глагольную использовать. |
| Татьяна Коновалова «Не отстриги…» 7 баллов «В человеке все должно быть прекрасно…» Без этой цитаты стихотворение бы просто не началось. Потому что именно, зацепившись на нее, автор начинает свое повествование. Не совсем, к сожалению, прослеживается связь эпиграфа с последующим развитием темы. Если по Чехову «всё должно быть прекрасно», то у лирической героини совсем иначе. Она заявляет: «У меня бывает так же», и сразу же разрушает разрушившуюся параллель: душа и мысли, оказывается, не всегда столь прекрасны, как лицо и одежда. Точнее, не прекрасно то, что в них творится. Впрочем, особого диссонанса между эпиграфом и текстом произведения нет, а посему и придираться незачем. Стихотворение, безусловно, философское. Тем приятнее, что написано оно с легкой самоиронией, с использованием просторечных слов и выражений : «в душе трухляво», «выпикался», «выпустился». Свободный и веселый стиль изложения придает стихотворению оттенок «несерьезности», что радует. Потому что назидательность и констатация умных мыслей может сразу же убить весь текст. Здесь этого не происходит. Несколько неорганичным представился мне финал произведения. Параллель с шариком не срабатывает. Шарик был в связке таких же шаров, неких «хозяин» его отстриг. Лиргероиня, отождествляя себя с шариком, просит «не отстричь» у природы (небо, осинка, береза…). Вот здесь у меня и появляются смысловые нестыковки. К тому же, заявляя, что «у меня тоже так бывает», героиня приводит совершенно иные, нехарактерные для шарика подтверждения: «тянет в слезы», «не прощаются враги». А шарик-то и не плакал, и врагов ему прощать не надо было, он просто жил, жил да и выпикался (ох, до чего же слово «вкусное!»)… Есть еще несколько моментов, на которые стоит обратить внимание. Озадачил оборот «с блеском крем на сапогах». Здесь получается, что не сапоги блестят, а крем на них. Впрочем, если учитывать, что стихотворение ироническое, то можно и принять. «Бабушка с малышкой» и «Муж соседки» - это частности, если уже сказано, «видит весь дом». К тому же, что-то есть неорганичное в «бабушке с малышкой». Бабушка с внуком – да, понятно. Может быть, точнее будет так: «Видит дом многоэтажный, И старушка, и малышка» Инверсия «Муж соседки важный» тоже не работает в плюс, потому что сразу же мозг вносит свою коррекцию: «Муж соседки важной». В высказывании о детстве как толике халявы автор, мне кажется, перешел некую грань. Боюсь, что мало кто согласится с подобным утверждением. Да и сама лиргероиня с ее поэтическим видением мира и стремлением к прекрасному просто не может так выразиться, она не может считать свое детство таковым. Тут же, кстати, замечу, что ударение в слове «толика» должно в правильном произношении падать на второй слог. Теперь о шариках. Если шарик испускает дух со свистом, то это невозможно не заметить. Что-то странное происходит и со связкой шариков: хозяин заметит сдувшийся шар в связке и – отстрижет его от пары. Откуда в связке – пара? Фонетически не радует строка «Из всех сил о том стараюсь», да и стилистически тоже. Что касается глагольных рифм, то лично меня они не напрягли совершенно. Стих читается легко, на одном дыхании, а это означает, что рифмы «не вылезают». К тому же, выбранная автором схема рифмовки нивелирует «простоту рифм», которая стала бы заметной в другом тексте. Это говорит о том, что автор справляется с технической задачей. В целом стихотворение отличается, как я уже говорила, легким юмором и иронией, и это прекрасно! ПС. А слова «выпустился» и, особенно, «выпикался» чудо как хороши! |
| 8 (2) Конечно, вдумчивое. Естественно, размышляющие. И стрич не хочется. Хочется читать, слушать, умиляться. Думать о прекрасном, неведомом, но близком. Шероховатости - побоку. Наповерку лирика, мечты, откровения, доверительный тон. И благополучный результат. Задумчиво. От сердца. От души. А, что еще нужно в коротком стихе? Открытий необыкновенных? Их нет ... у меня., как и у Вас. Все слажено, красиво,. Хорошо, что с мыслью, с толком, с расстановкой. Стихи - они для того и существуют... Нет, они живут в сознании, в душе. Они пробиваются сквозь тернии к другим звездам. Другой вопрос: все ли поймут поэтический порыв? Он Вам нужен? Нет. Потому как все здесь упорядочнено, гладко и с хорошей оценкой. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |