Круглый стол | Как я поняла, голосование отменено. Балловой системы в оценке основного конкурса нет. Нам остаётся только уповать и надеяться на справедливость судей. А если мы не согласны, то всё равно только уповать. А вдруг победители известны до начала конкурса и ждут только его окончания. Мы вынуждены лишь уповать. Я не считаю такое тайное голосование честным. С уважением, Марьям. |
| Уважаемый Эрнест! Вам этот вопрос уже задавали и Сол, и Лара и другие. Вы не ответили ничего конкретного, поэтому я тоже хочу спросить, как КОНКРЕТНО Вы представляете себе ротацию членов жюри? Вот, например, мы (Кстати, мы, это кто? Весь портал? Члены Союза писателей? Члены Правления?) решаем, хватит этому человеку участвовать в жюри. Был один раз и баста. Нечего властью злоупотреблять. Что мы делаем дальше? Назначам другого? Кого? Выбираем первого по списку? Например, Эрнеста Стефановича. Говорим, уважаемый Эрнест Александрович, судите, пожалуйста, конкурс поэзии огодника. Эрнест Стефановыи тогда вправе сказать: "Я не хочу. Не могу. Не понимаю и не поддерживаю тему. Не хочу работать в таком составе жюри", наконец. Не так ли? Ведь нельзя никого принудить? Вы отлично знаете, что работа в жюри адская. Вот сейчас я внимательно читаю ВСЕ работы в конкурсе по войне. И, знаете ли, уже по поэзии работ под 150, по прозе за 50. И еще публицистика есть. У нас на портале все профессионалы, плюс энтузиасты, чтобы рваться в жюри с такой нагрузкой? А Вы говорите: власть. Теперь, должна поддержать Сола, который сказал, что ротация и так присходит. Например, я не сужу конкурсы в одном и том же составе. Все время члены жюри меняются. По абсолютно объективныйм причинам. ... Надеюсь, Вы понимаете, что я нисколько не хотела Вас задеть и очень высоко ценю Ваши работы. Как и большинство членов жюри, поэтому Вы и получили столько призов. Значит, жюри нашло возможность оценить Ваши работы. С уважением, Злата Рапова |
| Уважаемая, Злата! Я очень ценю весь труд жюри. Понимаю, что это не легко. Но у меня есть своё мнение. Проще всего сказать, не нравится - не участвуй. А можно и учавствовать, и чтобы нравилось. Просто я поняла, что вы ничего менять не будете. Поэтому придётся уповать на лучшее. С уважением, Марьям. |
| Уважаемая Марьям! Для того, чтобы мы что-то поменяли, предлагайте, пожалуйста, конкрутные и новые идеи. Вот Ирина Любезнова предложила несколько и оказалось, все они уже задействаваны в судействе. Что касается вашего предложения голосовать авторам портала, то тогда придумайте какую-то иную систему голосования. Поскольку, как я Вам уже объяснила, недоброжелатели ( а их у каждого автора много) просто "топят" конкурента, выставляя низкий балл. Это, по-Вашему, демократия? И еще. Не знаю, как другие, но я могу сказать совершенно определенно, что выделяю на конкурсе не известные мне фамилии, а ПОНРАВИВШИЕСЯ работы. Уже в другом посте я сказала, что в том конкурсе, где я сейчас член жюри, я открыла для себя ряд новичков с прекрасными работами и разочаровалась в некотороых авторах, от которых привыкла ждать бОльшего. Что касается идеи - не хочешь, не участвуй, то не забывайте, я в первую очередь автор, а не член жюри. И передо мной эта проблема стоит не менее остро, чем перед Вами. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |